知道如何查核供應商、測試報告與認證機構，而非相信口號時，不要只看宣傳結論；先核對正式入口、當期規則、適用條件與可追蹤紀錄，再依實際狀態處理。
使用提醒：本頁用於規則查核與風險教育，不構成獲利保證、下注建議或法律意見；請遵守所在地法律，未達法定年齡者請勿參與。
RNG 公平性四個重點
- 證據清單
- 認證查核步驟
- 核對正式入口與當期版本
- 保存時間、狀態與處理紀錄
RNG 公平性完整解說
1. RNG 證明的是隨機輸入與分布機制
RNG 是產生不可預先得知結果序列的機制，但看到 RNG 字樣不等於所有遊戲流程都已被驗證。測試通常針對特定程式、版本與統計項目。
公平性還涉及結果如何映射到圖示或牌面、派彩表是否正確套用，以及帳務是否依結果結算。閱讀報告時要看清楚測試邊界。
2. 測試報告要核對發行者與範圍
可信資料應能識別測試機構、報告日期、產品名稱、版本與測試標準。只有認證徽章圖片，卻無法連到證書或查詢紀錄，不能充分證明適用性。
報告過期不一定代表遊戲不公平，但若程式已更新，就需要確認原測試是否仍涵蓋現行版本。可向資料提供方索取可驗證的證書編號或公開查詢入口。
3. 版本對不上時證書不能直接套用
相同遊戲名稱可能有不同地區版、幣別版或數學模型。證書上的產品代碼與遊戲資訊頁不一致時，應先釐清兩者關係。
畫面主題相同也不能證明後端版本相同。檢查時應保存遊戲識別碼、供應商、版本、時間與規則頁，而不是只截取首頁圖示。
4. 單局爭議仍要靠可追溯紀錄
統計測試說明系統整體表現，無法單靠報告還原某一局。遇到顯示與結算不一致，需以局號、時間、下注資料與帳務流水追查。
連續輸贏或圖案重複本身並不能證明隨機機制失效。若懷疑技術異常，應提出可重現的時間線與原始紀錄，交由適當單位查核。
版本核對流程（示意）
示意：證書列出版本二點三，遊戲資訊頁顯示版本二點五，此時不能直接宣稱證書涵蓋新版；應先查更新說明或取得新版測試範圍。版本數字僅供流程示意。
證書不是一個Logo：完成一次版本證據核對
本頁處理證據鏈；亂數如何轉成結果的計算留在RNG映射案例，不重貼另一套定義。
查核結果要分欄，不要整頁綠燈
| 欄位 | 檢查資料 | 本例狀態 |
|---|---|---|
| 證書真實性 | 簽發者查驗入口、編號、有效日期 | 尚未確認，未提供實際證書 |
| RNG版本 | 2.3 vs 2.5、模組雜湊及變更測試 | 不匹配；待補充文件 |
| 產品數學模型 | G vs G2、Paytable／RTP模式 | 未涵蓋 |
| 個別局帳務 | 局號、投注、派彩、交易帳 | 不適用於僅RNG測試結論 |
| 安全／支付／法律 | 各自的證據與主管範圍 | 不能從RNG報告推論 |
取得方式：讀原始證書與簽發者記錄，而不是本站假設能看到內部測試。沒拿到資料就保持未知。
RNG-A01｜從2.3／2.5不相符，走到正確查核狀態
適用版本／假設：虛構證書LAB-EXAMPLE；只示範取證方法
已知條件：證書產品G、RNG2.3、測試範圍僅亂數；實裝自報RNG2.5、遊戲G2。
- 先向簽發者公開查驗入口核對證書真偽、日期與產品；不能只看平臺轉貼PDF。
- 產品G與G2不同，版本2.3與2.5不同，範圍又只涵蓋RNG；三個缺口分別記錄。
- 若只有版本變更說明但沒有測試機構確認涵蓋，新版仍「尚未確認」。即使RNG覆蓋成立，也不能擴張成已驗證全部帳務／提款。
結果與理由：此時不是「已證明作弊」，也不是「全站公平已確認」；是證據無法支援目前宣稱。
只改一個條件：只新增測試機構可查驗的補充文件，明確涵蓋RNG2.5及對應雜湊：RNG版本缺口可關閉；產品G2派彩與帳務仍待確認。
依據：UK Gambling Commission：RTS 7。
自己判斷：展開看解答
測試機構確認RNG2.5了，能把提款正常也標已確認嗎？
不能。證書範圍不包括提款或帳務；證據只支援它實際檢驗的模組及版本。
本次新增內容的來源、版本與查核狀態
- UK Gambling Commission：RTS 7
來源種類：監管技術標準；版本／適用範圍：RTS 7A–7E；英國適用範圍。
狀態：已確認：隨機、映射與呈現要求；未查驗本站遊戲程式。取得方式：公開原始網頁／文件；本次檢視2026-09-07。假設金額或樣本為本文教學推導，非來源提供的實測結果。
2026-09-07 本頁實際更新紀錄
- 延伸原2.3／2.5例為完整證據鏈與狀態結論
- 新增逐欄查核表與範圍判定題
本次在舊頁增補及局部更正，不代表舊頁全部外部資料重新查核。
實際檢查清單
- 查明測試機構、證書編號與公開查詢方式
- 核對產品代碼、遊戲版本、日期及測試範圍
- 確認報告是否涵蓋結果映射或只測亂數來源
- 單局異常另存局號、下注與帳務紀錄
比較表與判斷欄位
| 資料 | 可支援的結論 | 主要限制 |
|---|---|---|
| RNG 測試 | 指定版本的亂數統計特性 | 未必涵蓋帳務與前端顯示 |
| 數學模型報告 | 結果映射與理論回報設計 | 必須對應現行版本 |
| 遊戲紀錄 | 特定局的操作與結算 | 不能單獨證明長期分布 |
| 認證徽章 | 提示可能存在第三方驗證 | 無證書連結時證明力有限 |
常見錯誤與限制
注意：不要把無法查證的認證圖片視為完整測試報告。
注意：近期結果出現連續或重複型態，不足以單獨證明 RNG 遭操控。
RNG 公平性常見問題
有 RNG 認證就代表派彩一定正確嗎？
不一定。RNG 測試可能只涵蓋亂數產生與分布，派彩映射、版本及帳務結算仍需另外核對。
只有認證徽章時要怎麼進一步查核？
尋找證書編號、測試機構連結、產品代碼與有效日期，並到測試機構的公開查詢入口確認；查不到時只能視為未充分驗證。
連續出現相同結果可以證明 RNG 不隨機嗎？
不能。隨機序列也可能出現連續結果；需要完整樣本、測試方法與版本資料，才可能評估統計異常。